うどん屋のカレー

梅雨が明けて嬉しい。
しかし暑い。

我が家の２階は夕方まで３５度から４０度くらいあるからエアコンなしで事務ができる感じではない。
もし事務の社員がいたら絶対仕事は頼めない。
そんな環境で８月末までの会社決算書類を作成中。
自分でやるから成り立つのだ。
バテバテでサボりサボりだけど。

今窓全開でキーボードを打っていたところ急に風に乗って　こやし　の匂いが漂ってきた。
懐かしい癒し系の匂いでもあり、体調が悪い時は堪えそうでもあり。


上に書いた通り、決算の真っ最中で余裕が無いから短めで。





小さいデジカメ欲しい病

薄着になると相対的に身に着ける小物（スマホ・カメラ・財布 など）が邪魔に感じるし、一眼を帯状のベルトで掛けるのも暑苦しい。
散歩用に小さいデジカメをヒモで首に掛けたままシャツのポケットに入れて持ち歩きたい。

小さいデジカメ欲しい病発症。

無駄使いなので我慢できたら買わない。

同種のデジカメで過去気に入っていたのはソニーの DSC-U10 。
バッテリー込みで118[g]らしい。
厚着ということもあるが、スノーボードのときに首に掛けて一日滑ってもほとんど気にならなかった。
古いjpgファイルを検索したところDSC-U10の画像をホームページ用に縮小した画像が何枚か出てきた。（本気で探せばたくさんあると思う）
僕の感じでは、色が多少汚く感じるのを我慢できれば、お出かけ記録程度には今でも使えると思う。

以下4枚、　DSC-U10 撮影画像（2002~2004年頃と思われる、撮影当時縮小しホームページに掲載）
２回縮小を掛けるのは嫌なので、当時縮小したサイズのまま掲載。


ちどり湖　撮影 DSC-U10


道の駅　甲斐大和　撮影 DSC-U10


道の駅　にらさき　撮影 DSC-U10



忍野八海　撮影 DSC-U10




コンデジよりスマホの方が良い、スマホでいい、と言う意見もあるが、僕の安物スマホで撮った画像を見る分にはそうでもないので僕は不採用。
しかしそのように言う人が複数居る以上、スマホによっては本当にそうかもしれないし、そうでなくても部分的にはそういう面があるのだろうとは思う。

ところで首に掛けても苦にならない重さってどこまでなんだろう？と思い身近な物の重さを測ってみた。



電卓 71[g]
試しに測ってみた。
本当に軽く感じるが、液晶モニタ付きデジカメでは実現不可能な重さか。
<修正> トイカメラ、アクションカメラ では普通に存在した。
　　　　＊ ただしこの↑リンク先のモデルは ズーム・フラッシュ無し、パンフォーカス　と思う。



ガラケー　123[g]
数値上 DSC-U10 に近いが黒い為 か 形の為か 何故かDSC-U10の記憶より重く感じる。
首から下げてシャツのポケットに入れるならなんとか許容範囲と思う。
購入候補の IXY200(126[g]) , DSC-W830(120[g]) に近い。



ガラケー＋ライター　148[g]
重さについては迷うところ。
ライター分の重さはそれなりに感じる。
購入候補のIXY650（147[g]）とほぼ同等。



安物スマホ　205[g]
平たく大きいためか重く感じる。
これを夏物のシャツのポケットに入れて散歩は嫌だ。



CX4　223[g]
自分で貼った滑り止めのワニ皮風？シートと首から下げられるストラップの分、重くなっている。
サイズ感が良いのか数値より軽く感じるが、首から吊るすと あばら や 腹 にゴンゴン当たって気になる重さ。
もっとも画像が好みではないため美を求めない仕事用としてしか使っていない。

今は土曜日の夕方、アブラゼミをバックにヒグラシの声が響いている。
河岸段丘の林(段丘斜面林)の恩恵。

東海と関東甲信地方 梅雨明けも　おめでとう？ございます。


木曜日、試作中のスピーカに苦しい体勢でミノムシクリップをつなげている最中に緊急地震速報。
歪んだような「ヴゥィーン」音にアンプが発振したかとマジでビビる。
音質の調整をやっているときは他の音にも余計に敏感になっている。






CASIO製標準入力タイプ関数電卓の代替試用経過

これのつづき。

このとき説明不足だったと思うのは、候補としてCASIOの標準入力タイプの関数電卓が入っていない理由。
現在、逆輸入品か中古以外はCASIO製の標準入力の関数電卓は入手しにくくなっているのだ。
確かに逆輸入品を買っても良いのだが、この先の人生もまだ長い。
割高でイレギュラーな買い方をしてまで古いものにこだわりたくなかった。



机の前に
　CANON F-605G
　CASIO fx-290
　Texas Instruments TI-36X Pro
の3台を置いて、計算が必要になったときどの電卓に手が伸びるか自分で観察している。

先も書いた通り、頭では古いタイプの機器にこだわるより時流に乗る方が良いと考えているが、手が伸びるのは CASIOの標準電卓に近い CANON F-605G　が多い。
頭を使わなくて済むし、少ない打鍵数でさっさと答えが出るからだと思う。

CASIOの標準電卓との違和感は僕の用途では少ない。

最初から気になっているゴムキーの感触以外で唯一気になったのは、
同じ数を何度でも足したり掛けたりできる「定数計算」機能の操作方法の違い。

CASIO では 例えば一律に３を足したいときは [3] [+] [+] と[+]を2回連続で押すと定数計算モードに入るが、
F-605G では　[3] [+][=] 又は 　[+][3][=]と押すと定数計算モードに入るようだ。
（掛け算、割り算は 前者のみらしい。取説を調べたが説明が簡略化され過ぎて正しいルールがよくわからない）
そのため 他の計算中に意識しなくても定数計算モードに入っていて、
例えば [1] [+] [2] [+] [3] [=]　の計算をすると答えの "6" が出るが、そのままもう一度 [=] を押すと "3" が足され "9" になっている。

計算した後でなんとなく [=] を何度も押す癖があるので、その時に答えが変わってしまう。
僕も悪いが、これに関しては CASIO式 の方が 自分が思いもしない動きをする可能性が最初から無い分、ずっと良いと思う。


数式通り入力の CASIO fx-290 は打鍵数が多くなりめんどくさいのと、数式通り入れたいときは PC で iMemoを使ってしまうためどうも手が伸びない。
持った感じ、表示の大きさ、キーの感触など、スタンダード的と言うか違和感がなくて良い道具電卓とは思う。
手元にPCが無ければ使用頻度も違ったかもしれない。


Texas Instruments TI-36X Pro　は　機能や操作に賢い人の思考に触れるような面白味があるが、「式がずっと残ること・過去の式と答えが３行表示されているのが便利」以外は具体的なメリットは少なくて、僕としては「木工用には最適」の感じ。


よく使う文房具。左から、uniball signo RT1 0.38 (江口寿史先生お勧めのボールペン)、CANON F-605G、ダイソーの大きめのメモ帳






ここまでやる　インチキ広告/インチキ暴き

宣伝文句に踊らされるな！ 分解するから分かる“中身との差”

なんと印字の消されたICチップの樹脂を剥がして内部を観察し型名割り出し。
宣伝文句のAIと呼べるものは入っていないことを暴いている。

もっとも「蚊よけ」にどんなAIが必要なのか？想像できないし
広告がウソと分かっても「蚊が少し減るならいいか、めんどくさいし」で済ませてしまう人も多いと思う。

日本人が騙されている。
消費者庁はしっかりして欲しい。


＊　僕は音屋なので、周波数範囲のスペックも気になった。
　　記載場所によって数値が違うし
　　ピエゾブザーで 10~75kHz , 20Hz~100kHz と言うのも、データを見たい。





ロイヤル―ホームセンター橋本店の３ｘ６合板

図面描いたけど「18mm厚のシナ合板、置いてあったかな？」と後から気になり木材の品ぞろえの多い橋本のローヤルホームセンターに確認に行った。
シナ合板は前には結構置いて有ったような記憶があるけど何mmがあったかまでは憶えていなかったので。

店に着いて 3ｘ6合板　を一通り見てみると

多いもの・あるもの
・ いかにも建材用各種　針葉樹合板・構造用合板、2～5.5mm位の薄いラワン合板。他OSB合板のようなものもあったと思うが興味が湧かず記憶に薄い。
・ シナランバ―コア、ラワンランバ―コア
・ ラジアータパイン集成材（3ｘ6以外にも同じような厚さで大きさのバリエーションが沢山ある）
・ 時々在庫が切れるようだが細々と置いている２５ｍｍ厚の杉集成材、ヒノキ集成材。
・ 在庫は少ないが厚みは割と揃っているMDF。
・ 在庫は少ないが12mmまでは揃っているシナ合板。


無くなりそうなもの・無くなったもの
・ 厚めのラワン合板に「在庫限り」の張り紙


相変わらず他のホームセンターより格段にたくさんあるが
在庫数を見ると、以前日曜大工の主流だったと思われる　シナ合板・ラワン合板・MDF が　シナランバ―コア、ラワンランバ―コア、ラジアータパイン集成材　にとって代わられた感じ。

シナ合板とラワン合板を買いに行っている自分は時代に逆行している気分になる。

しかし僕でもスピーカ以外なら　ランバ―コア、構造用合板、杉集成材　あたりを使う 確かに。

但しロイヤルホームセンターでは「置いていない材も１枚から取り寄せる」とわざわざ紙を貼ってアピールしている。
ロイヤルホームセンターが近く(車で10km)にあって良かった。


＊
　目当ての18ｍｍ厚のシナ合板は「いつもの取引先に12mmを超えるシナ合板は扱いが無い。
　木材担当者に要相談」とのことで現在調査を停止中。
　通販では買えるのでロイヤルホームセンターさんに無理して入手してもらうほどでは無いため。
　とはいえ15mm以上のシナ合板は入手性が悪いとわかったのでとりあえず設計を変更してしまった。

最近、家のすぐ前まで都市ガスの配管がきた。
今週セールスが来て、来週早々に都市ガス化の見積もりに来てもらうことになった。
既存のガス設備回りや配管工事の見積もりが必要でいろいろ見るらしいので、なんとか見られる程度に掃除しなければならない。
会社の決算もあって気持ちにも余裕が無いし、見積もりは断っておけばよかったと少し後悔。





庭がジャングル状態

今日も雨。
庭もびしょびしょぬかるんで野菜の世話や収穫もさぼりがちだから
キュウリが巨大化しミニトマトがジャングル化。







ファンタム電源遮断 兼 バッファアンプ 治具を作った

製品に関係のあるものは公開できないので治具。

スピーカやオーディオ回路の周波数特性測定に使っている
　USB接続オーディオインターフェイス　BEHRINGER　UMC202HD
はファンタム電源のON/OFFが2チャンネル同時にしかできないので、ファンタム電源（48V）の遮断とバッファアンプを兼ねた治具を作った。


■　特徴
・ファンタム電源のDCを遮断する。
・うっかりつなぎ間違えても壊れないように入出力共ファンタム電源の+48V に耐える
・オペアンプによるボルテージフォロワ回路でオーディオ帯域の電圧ゲインは1倍
・ヘッドホンも駆動できる（Io=73mA typ）高出力オペアンプNJM4556A使用


ケースはダイソーで３個１１０円。安いのでよく使っているがポリプロピレン製で接着剤が効かない為不便なことも多い。



実装面積の関係で立てて付けた無極性電解コンが怪しい。



　
7/27 追記修正
ネットで確認したところ、意外とわかりやすい情報が少ないようなので回路図を上げることにした。
但し、自分で使うために設計製作したものなので市販品のような各種の検証はしていない。
不具合があっても責任は取らない。

8/1 追記修正
少し気になるところがあったので回路図を修正した。
（元々ほとんど問題は無いと思う。自分の治具は修正していない）




コイズミ無線で購入
・CCNP 39uF 100V ：無極性電解コンデンサ、スピーカネットワーク用。
　　　　　　　　　　（負荷とHPFを形成するのでカットオフ周波数注意）


他の電子部品は全て秋月電子で購入可能と思う。
・1uF 100V ：メタライズドポリエステルフィルムコンデンサ
　　　　　　（無極性で同耐圧なら種類問わないが音を通すので一応フィルムコンとした）
・抵抗：1/4W以上
・ZenerDiode：静電対策、ファンタム電源接続時の過渡電圧対策。500mW品

夕方、外が明るくなってきたので散歩に行こうと風呂に入った。
しかし風呂から出たらすっかり曇天の青暗い色合いになっていたので出掛けるのをやめた。
梅雨明けが待ち遠しい。

あと、先週の波の干渉の説明は余裕が無いのでしないことにした。
そこまで必要な方なら表計算のシートと参考リンク先を眺めればすぐわかる気がするからいいだろうと。
もし期待していた方がいたらごめんなさい。





サン・オーディオさん、創業４０周年記念セール

８／１（土）～８／３１（月）、１０～２０％引きらしい。
https://www2.big.or.jp/~sunaudio/

僕は結構前にＳＶ-ＰＭ２００キットを買ったけど、まだ作ってないという体たらく。





電卓文字欠け、代替試用開始

メイン電卓の液晶、指数表示部分に文字欠けが発生。
（下の写真、本当は　8888888888 x 10^-88）
これはカシオの学生向けと思われる標準電卓で COLLEGE fx-360MT というモデル。



買ったのは15年位前、秋葉原のラジオデパートの脇の道端。
憶えているだろうか？そこに商品棚を出して販売員が電卓や電子辞書を売っていた時期があったことを。
今考えればわざわざ道端に出て電卓を売ったって買う奴が居るのかと思うけど、その種の機器がスマホに飲み込まれる前にはいたんだと思う。

fx-360MTは僕のカシオ製標準入力型関数電卓歴の中では 工業高校入学時に支給されたものに続く２代目。
ほとんど同じ操作だから余計な頭を使わずに計算できるのが良い。

ただ、１台壊れたと言っても電卓自体は各社の高級なものも含めていくつも持っている。
高級機は全てタンスの肥し。
多機能過ぎるとチョイ使いにはまどろっこしく、複雑な計算はＰＣの方が便利、どこにも使い道がない。
安い電卓のみ各部屋に転がしている。

壊れたカシオの標準電卓とメイン機を争っているのは Texas Instruments の TI-36X Pro。
数式通り入力で自然表示の今風の仕様の低価格機。
キーが打ちにくいのと数式通り入力ゆえ打鍵数が多くなるのが欠点、あと"ENG"キーが無いので意外だが電気関係には不便な気がする。
しかしカシオの最新鋭普及機よりカッコ良く、機能的にも面白味があり、可愛いやつ。
僕の場合、木工作業中の計算は足し算引き算の繰り返しが多いので過去の計算がまるまる残って再利用も可能な同機が便利。




TI に宗旨替えまでは行かないので、現行の安い関数電卓２モデルを購入して試すことにした。
あと、現行の安い関数電卓で数年前に購入して選考落ちしているモデルがあり、それも比較に入れた。
比較は独断と偏見。
自分がよく使う機能が無いと不便なので基本は消去法。
2ndファンクションによく使うキーが入っているのは少し不便だが我慢可能なのでここでは比較しない。


よく使う機能の補足

[ENG]
　例えば、習慣的に部品としてのコンデンサの容量は [pF][uF]で表し[nF]はほとんど使わない。
　1x10^-9[F] は 1[nF] ではなく 1000[pF] か 0.001[uF] と呼ぶし
　実際、部品に記載されている文字は 102 (10x10^2=1000) である。
　電卓の答えが 1x10^-9 だとちょっと考えてしまう。（1x10^-8 とかだと更に?)
　ENGキーがあると 1x10^-9 ～1000x10^-12 ～0.001x10^-6 と押すだけで切換えて読める。
　頭の体操にはならないが、ポカミス避けのためにも頭を使わないで読みたい。

[1/x]
　インピーダンスの計算とか共振周波数の計算とかなにかとよく使う

[上記以外の数値メモリ]
　M+ , M- が出来るメモリはどの関数電卓にも１つついているが、それ以外のメモリの数。
　長めの式を部分部分で解いてメモリに入れておくとか稀にあるからメモリ１つでは物足りない。

[X←→Y]
　使った事が無いとわかりにくい機能だけに説明も面倒。
　「計算した結果」 a を使って「ある数」b を　割りたいとき b/a 、引きたいとき b-a 、などに使う。
　割りたいときは a[÷]b[X←→Y][=] で b[÷]a[=]と同じ結果が得られ、
　引きたいときは a[-]b[X←→Y][=] で b[-]a[=]と同じ結果が得られる。
　もし[X←→Y]キーが無くても
　割りたいときは a を[1/x]して b に掛ければいいし、a[1/X][*]b[=]
　引きたいときは a から b を引いて-1を掛ければ同じ、a[-]b[=][*]1[+/-][=] 又は a[-]b[=][+/-]
　なんだけど、機械的に計算したいから電卓を使うわけで。。

[キー感触]
　あくまで主観。
　ただ、日本メーカーの電卓はたいてい許容範囲。
　米国メーカーのTI-36x Pro は押していくと途中でペコッと力が急変する感じがあって結構苦痛。



＊　TI-36X Pro の　”ペコッ” は「押されたの承知しました」「キー戻しました」の意味の触覚フィードバックを
　　メカ仕掛けで意図的に作っているものと思われ、造りや設計が悪いわけではない。
　　ただ、個人的には触感として好きになれない。
　　国産メーカーはそれらを承知の上で今の形に落ち着いていると思われる。



■ 故障機 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
CASIO COLLEGE fx-360MT　（当時２０００円前後の記憶）
　入力方式 ：　標準入力
　ENG ：　〇
　1/X ：　〇
　M+ , M- できるメモリ ：　〇
　上記以外の数値メモリ ：　6
　X←→Y ：　〇
　キー感触 ：　5（5段階評価）

写真は上参照



■ 代替候補１ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
CANON F-605G　（791円+送料540円）
　入力方式 ：　標準入力
　ENG ：　〇
　1/X ：　〇 (X^-1キー)
　M+ , M- できるメモリ ：　〇
　上記以外の数値メモリ ：　6
　X←→Y ：　無し (X→M ～ MR で代用とか)
　キー感触 ：　3（5段階評価）





■ 代替候補２ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
CASIO fx-290（メーカー再生品 999円送料込）
　入力方式 ：　数式通り入力
　ENG ：　〇
　1/X ：　〇 (X^-1キー)
　M+ , M- できるメモリ ：　〇
　上記以外の数値メモリ ：　8
　X←→Y ：　数式通り入力だから無し
　キー感触 ：　4（5段階評価）





■ 代替落選済 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
SHARP EL-501J (購入当時送料込1000円前後と記憶)
　入力方式 ：　標準入力
　ENG ：　無し
　1/X ：　〇
　M+ , M- できるメモリ ：　〇
　上記以外の数値メモリ ：　無し
　X←→Y ：　無し (STO ～ RCL で代用とか)
　キー感触 ：　4（5段階評価）






掲載機種の大きさ比較

雷が鳴りだした。
東京アメッシュを見ると南西から我が家の辺りに強い雨雲が接近中。







ホーロー鍋の汚れ

半年くらい前に主にラーメン用にホーロー鍋を買った。

見えるところはホーローだけど中身は鉄らしい。
なのですぐに洗わずに水に漬けておくと金具のところから錆が出てくる　とネットで見たため、普段はラーメンをどんぶりに移した直後に洗っていた。

しかし少し前から薄茶色に汚れてきた。
一番汚れるのはラーメンではなく漢方薬を煎じた時だ。
いわゆる「シブ」だと思う。

スポンジでいくら擦っても取れないし、わりと丁寧に洗っていて多分不潔なわけでは無いから放置していたが
たまたますぐに洗わないで夕方までどんぶりと一緒に水に漬けていた時に驚くことが起こった。

どんぶりの”脚”？ の部分の形に薄茶色の跡が残り、その他は綺麗に色が取れていた　↓



どんぶりの　”脚”？　↓



何が起きたのか？自分は何をやったのか？　わからなかった。
でもいくら擦っても取れないシミが触れてもいないのに消えたんだから理由を知りたい。

ラーメンに残ったかんすいのアルカリ性によるものか！と思いつき
（茹で汁を捨てたラーメンがどんだけアルカリ性なんだよ！とも思ったが、酸性やアルカリ性で汚れを落とすってよくあるから）
一晩重曹を入れて放置してみたが全く変化なし。（実際は上の写真はこのときに撮ったものだ）

思い出した。

昨日、スーパーで買ってきたものをコロナ対策用のニューブリーチ（次亜塩素酸ナトリウム）0.02％消毒液で洗って、最後に消毒液をどんぶりと鍋を重ねたところにぶっかけたんだったと。

こんな状態でぶっかけた　↓


ユリイカ！
ニューブリーチは食器にはもったいないでキッチンブリーチで試すことにした。

数時間後　↓
ビューティフル




これも少し前に気がついたんだけど
暑い時期にコップで水を飲むと水がドブのようなにおいがするときがある。
自宅でもあるし、ラーメン屋でもある。

コップは綺麗に見えるが？水が臭うのか？もしやニンニク入りラーメンを食べた自分の口が臭いのか？？
永らく謎だった。

コロナ対策で買っていたキッチンブリーチを薄めた液にコップを半日漬けたらこれも完全解決した。


結論
よく洗っているつもりでも台所用洗剤では臭いとシブは取れない。
キッチンブリーチ（次亜塩素酸ナトリウム）を薄めて漬けると解決。





去年のこぼれ種から芽が出たひまわりが咲いた

30円ｘ2 で今年も楽しませてくれた。
ブログを見直すと、去年もちょうど同じころ咲いたようだ。
自然は良くできている。

7/11午前撮影



去年の様子
http://udonyanocurry.seesaa.net/article/467947854.html


ひまわりはとにかく、整枝していないミニトマトの暴れっぷりがすごくて他の野菜を覆っている。






平面バッフルの原理シミュレーションをやってみた

詳しく書く余裕が無いのでざっくりと。
気が向いたら詳しく書くけどめんどくさいので書かないかも。
最後にファイルだけは上げておく。

＊　月曜に画像を上げた変なグラフはこの検討途中に出たものだ。


平面バッフルの簡単なシミュレーションをしてみた。
原理的なところだけなので良く出来たシミュレータのように試作の代わりに使えない。

実用的には Edge をOpenBaffle にするとシミュレーションできるっぽい。
あまり試してないので多分。
こんなソフトを見ると賢い人がいるなあと思い知る。

今回見た書籍の中で一番良かったのは、絶版の
　スピーカシステム（下）山本武夫 編著
なんだけど、著作権的にわからないので画像等は載せない。

仕方ないのでスピーカシステム（下）を参考に　Edge で試行錯誤したら似た感じになった。
あと使い方の問題と思うが音圧の平均が+6[dB]位になっているのは理由不明。


右クリック「新しいタブで画像を開く」で原寸表示


ただしスピーカシステム（下）では中域以上のピークディップはほとんど消えている。
普通の部屋では中域以上は　指向性で減衰・乱反射した波が相殺しあう、などの考えで消したのか、実測データなのか、わからない。


以降は僕の表計算によるシミュレーション結果

　参考にしたURL
　https://www.cybernet.co.jp/optical/course/optics/opt04/opt03.html


下の画像中の上のグラフは、波の干渉の式から距離による減衰の影響を除いて計算してみたもの、これは交流波形の瞬間を切り取ってグラフにしたようなものなのでそのまま値を見ることは意味が無く、包絡線の上半分を取ると音圧を表すと思われる

下の画像中の下のグラフは、上のグラフの包絡線の上半分と同じ形を　三角関数を適当に操作　して適当に描いたもの。数学的根拠なし。上のグラフの表計算をグレードアップして複数時刻をシミュレーションしピークを取る方が良さそうだけど（多分）とりあえず。。

　＊ Y軸が対数ではなくそのままなので Edge の波形と見た目違うので注意。

右クリック「新しいタブで画像を開く」で原寸表示





上画像の下のグラフを dB にしたもの。 高域で干渉を減衰させていない分を除けば Edge とかなり似ている。
右クリック「新しいタブで画像を開く」で原寸表示




これは円形平面バッフルのシミュレーションだけど、複数の音源から出る音波の干渉は
　平面バッフル・後面開放・音響迷路　（表面と裏面から出た音波）
　アレイ型スピーカ・ステレオラジカセ　（並べた複数スピーカから出る音波の干渉）
などいろいろな場面で起きている。
一応自分でも計算できたほうが応用が利くような気はする。





正しいかわからないし完成度が低いし整理していないそのまんまなので注意して欲しいが一応ファイルを上げておく。
ファイルを上げないのは不親切と思ったので。
繰り返すけど、正しいかわからないし完成度も低いので注意して欲しい。
＊ LibreCalcファイル


波の加算
* ピンクが入力セル
波の加算.zip

長さ計算時のメモ　↓　（本当にメモだけど一応）




包絡線と多分同じ値を適当な式で出した
* ピンクが入力セル
包絡線と多分同じ値を適当な式で出した.zip





雨雲接近中とか言ってたら、もう通り過ぎた。